19.10

Вопрос #4558
Кто должен оплачивать судебную экспертизу?

Автор:

Игорь Падалка, Город: Ставрополь / край Ставропольский, 19.10.2015 13:04:16

Суть вопроса:

Добрый день. Сосед с нарушением строительных норм построил дом близко к меже. Я направил исковое заявление в суд. Судья указала на необходимость мне провести строительно техническую экспертизу, однако ее стоимость дорогая. Обязательно ли это требование и обязан ли я оплачивать судебную экспертизу?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Компания: Диалог  
19.10.2015 11:09
Для правильного вынесения решения требование обязательно, Вы обязаны доказывать, оплачиваете Вы, в случае выигрыша дела стоимость экспертизы можете взыскать с ответчика.
Компания: ООО "ЩИТ"  
19.10.2015 13:06
В общем случае оплата судебной экспертизы возлагается на ту сторону, которая заявила ходатайство в гражданском процессе. При этом Вы можете не заявлять ходатайство о производстве судебной экспертизы, и, соответственно, её не придётся оплачивать, и тогда суд будет обязан выносить решение по имеющимся доказательствам. Однако, рекомендуем с большой осторожностью отнестись к этому варианту, поскольку, если иных доказательств нет, то суд может отказать Вам в удовлетворении исковых требований, а повторное обращение по тем же основаниям не допускается. Второй вариант - при отсутствии денежных средств на оплату экспертизы укажите об этом в ходатайстве о назначении экспертизы (письменно) и просите суд обязать оплатить судебную экспертизу за счет средств федерального бюджета. Такая возможность предоставлена ГПК РФ и Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Помимо этого, тем же законом и ст. 85 ГПК РФ определяется, что эксперт не вправе отказаться от производства экспертизы, мотивируя такой отказ отсутствием оплаты. Таким образом, Вы можете не оплачивать такую экспертизу даже в том случае, если суд возложил оплату на Вас. При этом имейте в виду, что за неисполнение судебного акта предусмотрена самостоятельная ответственность (применяется судами в гражданском процессе крайне редко), а расходы по производству экспертизы так или иначе будут взысканы с Вас по исполнительному листу по заявлению экспертного учреждения. В заключение. Все расходы, связанные с восстановлением Вашего нарушенного права, если суд таковое установит в вынесенном решении, взыскиваются с проигравшей стороны. Учитывая достаточно большой объем возможных вариантов и не вполне конкретно изложенные обстоятельства, рекомендуем Вам обратиться к профессиональному юристу за очной консультацией. Всего Вам хорошего и удачи!

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.